美國前財政部長拉里·薩默斯自2021年初首次發出通脹警報以來，近日在接受彭博社訪問時再次發出警示，表明如果唐川普重返白宮，美國可能面臨嚴重的滯脹問題。
薩默斯指出，川普提議的稅收改革方案，主要是通過大幅提高進口商品關稅來替代現有的所得稅收入，這一政策極有可能引發嚴重的經濟滯脹。根據他的分析，這種高額關稅將直接增加消費品成本，影響廣大消費者尤其是中低收入家庭，同時可能觸發其他國家對美國商品實施報復性關稅，進一步加劇經濟放緩和通脹壓力。
歷史背景
- 斯穆特-霍利關稅法案：於1930年實施，大幅提高了美國對逾20,000種進口商品的關稅。該法案本意是保護美國本土企業和農民免受外國競爭，但卻引發了其他國家的報復性關稅。
- 對大蕭條的影響：不少經濟學家認為斯穆特-霍利關稅加劇了大蕭條的影響，導致國際貿易大幅萎縮，全球經濟狀況進一步惡化。
方案分析
- 以關稅替代所得稅：提案中提出通過提高進口商品的關稅來替代目前通過所得稅獲得的收入。
- 經濟影響：薩默斯指出，此類高額關稅可能導致極為嚴重的滯脹。因為：
- 商品成本增加：關稅將提高進口商品的成本，從而提高消費者的價格，對中低收入家庭影響尤為顯著。
- 報復性措施：如同斯穆特-霍利時期，其他國家可能實施報復性關稅，進而傷害美國出口商，可能導致就業損失和經濟進一步放緩。
關稅規模
- 比例分析：薩默斯指出，用關稅取代一半的所得稅收入，將需要實施比斯穆特-霍利時期高出約六倍的關稅水平。考慮到斯穆特-霍利關稅當時約占GDP的0.6%，這樣的增加預示著一個重大的經濟衝擊。
更廣泛的含義
- 經濟戰：如此高的關稅可能導致薩默斯所說的「全球經濟戰爭」，各國可能進行關稅的報復性增加。這種全球貿易戰可能導致國際貿易大幅收縮，情況可能與大蕭條時期相似。
- 對國內經濟的負擔：進口成本的增加將提高消費者和企業的投入成本，可能導致經濟活動下降。
結論
薩默斯基於歷史證據和經濟理論，提出對這一關稅策略可能造成的經濟破壞性的批評。依賴關稅作為政府主要的收入來源，取代更傳統和廣泛的稅收形式如所得稅，可能導致經濟孤立、國內價格上漲和全球貿易減少，進而可能導致經濟停滯和通貨膨脹。
重要聲明：股市漁夫內的所有內容，包括本影片，絕不構成任何投資意見或購買任何股票及金融產品的特定推薦意見及/或不構成任何游說或要約，以購買、出售或以其他方式交易任何證券、期貨、期權或其他金融工具或其他產品，漁夫系統的內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按漁夫系統的內容進行投資。用戶必須留意，漁夫系統的所有訊號，並非是買賣訊號或任何投資建議，而所有訊號均是全自動用第三方提供之客觀市場數據計算出來的結果，當中並不涉及任何人為的想法、修改、修訂或任何投資建議。本網站包含的所有內容、資訊、訊號，並不針對任何特定的投資目標、財務狀況以及可能使用或接收該內容的特定人員的特定需求。在作出任何投資決定前，投資者應考慮各種金融產品的個別特點、個人的投資目標、可承受的風險程度及其他因素，並適當地尋求獨立的財務及專業意見。
詳情請重溫股市漁夫FAQ及免責聲明。
最後更新： 2024-06-16
