美國對等關税政策引發全球貿易體系危機，專家警告美國經濟將受損

隨著美國政府推行對等關税政策，全球貿易體系正面臨前所未有的挑戰。新華社發表的評論文章指出，美國將貿易簡化為一種針鋒相對的遊戲，這不僅破壞了全球貿易的穩定性，還可能對美國自身經濟造成嚴重損害。中國商務部也強調，將堅決反對美國的對等關税政策，並會採取必要的反制措施以維護自身的經濟利益。

評論文章中提到，所謂的「對等關税」是一種錯誤的經濟思維。根據比較優勢原則，各國應專注於自己最擅長的領域，通過貿易獲取其他產品。忽視這一原則將導致經濟效率的低下，最終損害所有參與國的利益。

以咖啡為例，美國的咖啡產量相對較少，因此可以免關税進口。然而，巴西作為全球最大的咖啡出口國，對進口咖啡徵收9%的關税。如果美國也對巴西的咖啡徵收同樣的關税，這不會增加美國的咖啡產量，反而只會提高消費者的價格，損害企業的利益。這一邏輯同樣適用於其他許多產品。

特朗普政府的貿易政策忽視了歷史背景。外國的關税並非隨意徵收，而是經過艱苦的談判結果，這些談判形成了現代貿易規則，並確立了「最惠國」待遇的原則。這意味著各國對所有貿易夥伴徵收相同的關税，而不是針對某一特定國家。特朗普政府聲稱這些關税對美國不公平，但這一論點並不成立。

在烏拉圭回合的談判中，全球貿易體系旨在彌補發展差距，讓新興經濟體有機會提高關税以培育本國產業，而已開發經濟體則受益於降低貿易壁壘，從而提高效率和促進競爭。推翻這一結構不僅無助於美國公司，反而會在全球範圍內引發貿易衝突，破壞全球貿易的穩定性。

諷刺的是，特朗普的保護主義政策最終的受害者可能正是美國人自己。儘管他承諾要振興製造業，但保護主義措施卻導致了效率的低下，削弱了競爭力。根據數據，自特朗普於2018年發動貿易戰以來，美國的貿易逆差不斷惡化，從8,700億美元飆升至2024年的1.07兆美元。紐約聯邦儲備銀行的研究顯示，關税政策使美國經濟福祉降低了3%，對企業和消費者造成了傷害。

以鋼鐵行業為例，特朗普的關税政策未能改善就業情況，鋼鐵業的就業水準一直處於停滯狀態，甚至在2023年仍低於2018年的水平。更糟的是，儘管特朗普在2018年對鋼鐵進口徵收25%的關税，但美國鋼鐵業的生產力在八年內卻下降了32%。根據美國外交關係委員會的報告，美國鋼鐵消費企業的員工數量是鋼鐵生產商的45倍，但其支付的鋼鐵價格卻比全球競爭對手高出約75%。

總結來説，華盛頓對關税的執著不僅未能重振美國工業，反而使其倒退。在全球經濟不再依賴美國的情況下，這種做法可能會導致美國被邊緣化，進一步影響其在全球經濟中的地位。