近日，李嘉誠的長和（0001）宣佈了一宗價值逾千億的交易，將其在巴拿馬的港口資產出售，這一舉動不僅在商界引起了廣泛關注，更在政治圈內引發了不小的波瀾。作為內地數十億人口的偶像，李嘉誠的每一個商業決策都受到各方的密切關注，這次的交易更是讓他在當權者眼中進一步被視為「造反者」。
這宗交易的作價約為1,500億元，幾乎等同於交易公佈前長和的整體市值。雖然長和的股價與資金淨值之間存在折讓，這在許多綜合企業中並不罕見，但長和卻成功地通過這宗交易將潛在的資產價值顯現出來，這無疑是一個商業上的成功。交易宣佈後，長和的市值逐步上升至1,700至1,800億，但考慮到長和旗下還擁有屈臣氏、百佳、赫斯基能源及3電訊等業務，這些資產的實際價值遠超300億。
李嘉誠是否預見到這宗交易會引發政治風波？或許他早已預料到，並且明白單靠「純商業決定」的説辭無法平息各方的怒火。然而，他仍然選擇推進這宗交易，除了因為其商業價值高之外，也可能是在徵詢過法律意見後，認為反對者無法有效阻止交易的進行。畢竟，長和是一家註冊於開曼羣島的公司，交易的各方均為境外公司，這使得反對者在法律上難以施加影響。
未來的路該如何走，將取決於李嘉誠是否選擇迎合政府的要求，或是選擇早日脱身，避免捲入更深的政治漩渦。隨著輿論壓力的逐步加大，長和是否能夠如願完成交易仍然存在變數。值得注意的是，長和與貝萊德簽訂的協議中，是否包含違約金條款？若任何一方決定不繼續進行買賣，是否需要賠償交易金額的兩三成？這些問題都將影響交易的進展。
此外，李嘉誠也可以選擇直接向反對者表明心意，強調這筆交易的商業吸引力，並表示如果有其他企業能夠匹配美方的出價，他也願意考慮出售給他們。這樣的做法不僅能夠將主動權交回反對者手中，還能強調這是一宗純商業決定。
然而，這一交易的背後，反映出李嘉誠在商業決策上的遠見與挑戰。十年前，長和進行了內部重組，將地產業務轉移至長實地產（1113），而將港口、電訊及能源等業務保留在長和內部。當時，這一舉動引發了市場的廣泛猜測，許多人認為這是撤資的前兆。如今，十年過去，李嘉誠並未撤資，卻因這次交易再次成為焦點。
這次的交易引發的政治反彈，無疑是因為李嘉誠被視為不夠聽話的商人。即使在商業上取得成功，他的每一個動作仍然會牽動某些人的神經。這次交易涉及的巴拿馬運河附近港口的實際擁有權問題，無疑是中美兩國關注的焦點。李嘉誠是否在交易前與中央進行過溝通，亦成為外界熱議的話題。
總之，李嘉誠的這宗交易不僅是商業上的一個決策，更是政治與經濟交織下的複雜局面。未來的發展將如何，值得我們持續關注。
